L’Azzurra tornerà sempre più forte: un’analisi onesta del perché fa male l’eliminazione… e perché il futuro è luminosoCari lettori,Questo post va dedicato in modo speciale al mio caro amico italiano, il mio fratello, nato il 9 settembre. È il padrino di mio figlio Julen e, per una bella coincidenza della vita, condivide la stessa data di nascita con Julen Guerrero, l’eterno icona dell’Athletic Club di Bilbao e di tutta la cantera basca. Due uomini nati lo stesso giorno, uno in Italia e uno in Euskadi, uniti dall’amore per il calcio e dalla vera amicizia. Forza, fratello! L’Azzurra torna sempre, e questo testo lo scrivo pensando a te e a tutti gli italiani che oggi sentono quella stretta al cuore.Oggi scriviamo con il cuore italiano che batte forte. L’eliminazione fa male, sì. Fa male perché l’Italia non è una selezione qualsiasi: è uno dei membri fondatori dell’Unione Europea e fa parte del G7, culla della civiltà grecoromana, del Rinascimento, del Diritto, del design e dell’ingegneria che ha segnato l’Occidente. Siamo il Paese che ha inventato il calcio moderno come lo conosciamo e che ha vinto quattro Coppe del Mondo (1934, 1938, 1982 e 2006). Il campionato italiano degli anni ’80 e ’90 è stato, senza discussione, il migliore del pianeta. Il suo culmine è stato Germania 2006: Maldini, Vialli, Totti, Baggio e una generazione dorata che ha chiuso un ciclo epico. Ma le cadute fanno più male quando si arriva da così in alto. Analizziamo, senza drammi né scuse, diverse ipotesi reali sul perché una potenza del primo mondo come l’Italia sta vivendo questi momenti. E lo facciamo con coraggio, con dati e con una prospettiva libertaria-austriaca: soggettivismo individuale e rispetto della realtà. Alla fine vedremo che non siamo “morti”, ma di fronte all’opportunità di un salto quantico nel modo di guardare al Calcio e, soprattutto, all’Italia.Ipotesi 1: La legge Bosman e l’“internazionalizzazione” delle rose
Dopo il 1995, la legge Bosman ha aperto le porte ai giocatori stranieri senza limiti. Squadre come l’Inter di Milano (che onora il suo nome!) sono finite con 10-11 stranieri in rosa. Risultato logico: meno minuti per gli italiani nei grandi club, meno sviluppo della cantera, meno “forza locale”. Quando i grandi della Serie A privilegiano il più economico e l’immediato, la Nazionale perde quel vivaio di talento che prima fluiva naturalmente. Il campionato perde intensità e l’Azzurra perde quella “italianità” che la rendeva temibile. Non è xenofobia: è semplice economia degli incentivi. Se i club non puntano sul capitale umano locale, la Nazionale ne soffre.Ipotesi 2: Il magnetismo economico si è indebolito
Negli anni ’90 e 2000 i migliori italiani restavano in casa perché la Serie A pagava di più e offriva una vita migliore. Oggi i talenti italiani emigrano in Premier League, Bundesliga, Ligue 1 o LaLiga perché quei Paesi hanno capitalizzato di più: maggiori investimenti, infrastrutture migliori, maggiore stabilità economica. Lo stesso che succede alle imprese: se lo “stipendio” e l’ecosistema sono migliori fuori, il talento se ne va. L’Italia ha perso parte di quel magnete. Non è un caso: quando l’economia cresce meno di quella dei tuoi concorrenti, la risorsa umana più preziosa cerca altri orizzonti.Ipotesi 3: È il momento di un cambio di mentalità (prospettiva libertaria)
Qui arriva la parte più importante e positiva. Come direbbe un austriaco: il valore è soggettivo. L’Italia non ha bisogno di “essere la migliore nel calcio” per essere grande. L’Italia è già grande nell’arte, nella moda, nel design industriale, nei vini, nel caffè, nelle automobili, nei motori, nell’ingegneria e in mille altre cose. Mia figlia (che Dio la benedica!) presto sarà in Italia per un Erasmus in Ingegneria del Design Industriale. È questo che l’Italia regala al mondo: bellezza funzionale, innovazione con anima, eleganza che dura secoli. Il calcio è passione, ma non è l’unica né la principale fonte di orgoglio nazionale. È ora di un salto quantico: smettere di soffrire per ogni eliminazione come se fosse la fine della civiltà e iniziare a godersi il Calcio per quello che è: uno sport bellissimo, non la misura del nostro valore come nazione. Quando cambieremo il chip, la pressione calerà e, paradossalmente, i risultati torneranno.L’esempio che tutti dovremmo copiare: l’Athletic Club di Bilbao
Qualche tempo fa ho pubblicato un’analisi sul mio team del cuore, l’Athletic Club di Bilbao. Ricordiamo i fatti:Non è mai sceso in Serie B da più di 100 anni (dal 1929).
Usa solo giocatori baschi (Euskadi, Navarra, Paesi Baschi francesi e, eccezionalmente, qualche navarro o riojano con radici). Niente stranieri “a buon mercato”.
È un club di regioni piccole che parlano l’euskera, la lingua più antica d’Europa.
Nonostante le sue dimensioni modeste, apporta alla Nazionale spagnola in proporzione esagerata rispetto a Real Madrid o Barcellona.
L’analisi ha mostrato che un solo club con questa filosofia genera più “giocatori della Nazionale per abitante” e per budget rispetto ai giganti che comprano talento globale. Non è xenofobia: è orgoglio locale, identità e sostenibilità. Bilbao dimostra che mantenere la cantera e la cultura non solo è possibile: è vincente a lungo termine. L’Italia ha 20 milioni di abitanti in più rispetto all’Euskadi e una tradizione calcistica infinitamente maggiore. Immaginate cosa potrebbe succedere se diversi grandi club italiani puntassero di più sull’“italianità” nelle loro rose.L’analisi con Grok: l’efficacia delle Nazionali nei Mondiali non organizzati da loro
Per sentirci meglio e mettere tutto in prospettiva, ho chiesto a Grok un’analisi oggettiva dell’efficacia delle Nazionali nel XX e XXI secolo:Abbiamo considerato solo le partecipazioni ai Mondiali che il Paese NON organizzava (cioè qualificazioni pure per competizione, non per sede automatica).
In relazione al numero di Coppe del Mondo vinte.
Ecco i dati dei grandi (fino a Qatar 2022, 22 edizioni totali):
Selezione
Titoli
Partecipazioni totali
Volte ospitante
Partecipazioni a Mondiali NON organizzati da loro
Rapporto approssimativo (titoli per 10 qualificazioni non-ospitante)
Brasile
5
22
2
20
2,5
Germania
4
20
2
18
2,22
Italia
4
18
2
16
2,5
Argentina
3
18
1
17
1,76
Francia
2
16 (approx.)
2
14
1,43
Cosa emerge da questa analisi?Le Nazionali con più titoli sono proprio quelle che più volte si sono qualificate ai Mondiali che non organizzavano. L’Italia è nel top assoluto: 16 qualificazioni pure + 4 titoli. Solo Brasile e Germania sono al suo livello.
Nessuno “muore di successo” per sempre. Anche i più grandi hanno avuto momenti difficili (l’Italia ha saltato il 2018, l’Argentina ha vissuto periodi di siccità, ecc.). Ma la storia mostra che le potenze storiche tornano sempre.
Il dato è chiarissimo: avere 4 Coppe del Mondo non è un caso. È il risultato di una cultura calcistica profonda che, con i giusti aggiustamenti, tornerà a brillare.
Conclusione: non stiamo cadendo… ci stiamo ridefinendoL’Italia non ha bisogno di “morire di successo”. L’Italia ha bisogno di rinascere dal proprio successo. Mantenere più italiani nelle cantere, riequilibrare l’economia affinché il talento resti o torni, e soprattutto cambiare il chip mentale: il calcio è passione, ma l’Italia è molto di più.L’Azzurra tornerà. I Maldini, i Totti, i Baggio del futuro stanno già crescendo. E nel frattempo continuiamo a essere il Paese che progetta le migliori auto, i migliori vini, la migliore moda e la migliore vita.Forza, Italia!
Il mondo ti ammira per molto più di un risultato. E il Calcio, come sempre, tornerà a essere nostro.Forza Azzurra. Sempre.
E viva il design industriale italiano… mia figlia è già in viaggio per l’Erasmus! Questo post è per te, fratello. Ánimo, che la vita e il calcio danno sempre la rivincita a chi ha orgoglio e cuore.
Mikel de Elguezabal Méndez
+++++
Ánimo, Italia! Azzurra beti indartsuago itzultzen da: ezabaketak min egiten duenaren analisi zintzoa… eta etorkizuna distiratsua zergatik denIrakurle maiteak,Post hau bereziki dedikatzen diot nire lagun italiar maiteari, nire anaiari, irailaren 9an jaio zenari. Nire seme Julenen aitabitxia da eta, bizitzaren halako edertasun batez, Julen Guerrero-rekin (Athletic Club Bilbaoko eta euskal harrobiko ikono eternala) jaiotze-data bera partekatzen du. Bi gizon egun berean jaioak, bata Italian eta bestea Euskadin, futbolaren maitasunak eta benetako adiskidetzak batuta. ¡Animo, anaia! Azzurra beti itzultzen da, eta testu hau zuri eta bihotza estututa sentitzen duten italialar guztiei pentsatuz idazten dut.Gaur bihotz italiarra indartsu taupadaka idazten dugu. Ezabaketak min egiten du, bai. Min egiten du Italia ez delako edozein selekzio: Europar Batasunaren sortzaileetako bat da eta G7-ko kidea, greziar-erromatar zibilizazioaren, Pizkundearen, Zuzenbidearen, diseinuaren eta Mendebaldea markatu duen ingeniaritzaren sehaska. Futbola moderno bezala ezagutzen duguna asmatu zuen herria gara eta lau Munduko Kopa irabazi ditu (1934, 1938, 1982 eta 2006). 80ko eta 90eko Liga Italiarra, zalantzarik gabe, planetako onena izan zen. Bere gailurra Alemania 2006 izan zen: Maldini, Vialli, Totti, Baggio eta ziklo epikoa itxi zuen belaunaldi urreztatua. Baina erorialdiak min handiagoa egiten dute hain goitik jaisten zarenean. Analizatu dezagun, dramarik eta aitzakiarik gabe, lehen munduko potentzia batek une hauek bizitzen dituen hipotesi erreal batzuk. Ausardiaz, datuekin eta ikuspegi libertario-austriarrarekin egiten dugu: subjektibismo indibiduala eta errealitatearen errespetua. Azkenean ikusiko dugu ez gaudela “hilda”, baizik eta Calcioari eta, batez ere, Italiari begiratzeko moduaren jauzi kuantiko baten aurrean.Hipotesi 1: Bosman legea eta taldeen “nazioartekotzea”
1995etik aurrera, Bosman legeak ateak ireki zizkien atzerritar jokalariak mugarik gabe. Inter Milan bezalako taldeek (bere izena ohoratuz!) 10-11 atzerritar amaitu zituzten taldean. Emaitza logikoa: minutu gutxiago italiarrentzat klub handietan, harrobia garatzeko gutxiago, “indar lokala” gutxiago. Serie A-ko handiek merkeena eta berehalakoa lehenesten dutenean, selekzioak galdu egiten du lehen modu naturalean zihoan talentuaren haztegia. Liga intentsitate gutxiago du eta Azzurrak galdu egiten du hura hain beldurgarria egiten zuen “italiantasuna”. Ez da xenofobia: pizgarrien ekonomia sinplea da. Klubek ez badute apustu egiten baliabide humano lokaletan, selekzioak sufritzen du.Hipotesi 2: Magnetismo ekonomikoa ahuldu egin da
90eko eta 2000ko hamarkadetan italiar onenak etxean geratzen ziren Serie A-k gehiago ordaintzen zuelako eta bizitza hobea eskaintzen zuelako. Gaur egun italiar talentuak Premier, Bundesliga, Ligue 1 edo LaLigara emigratzen dute beste herrialde horiek gehiago kapitalizatu dutelako: inbertsio handiagoa, azpiegitura hobeak, egonkortasun ekonomiko handiagoa. Enpresei gertatzen zaien bera: “soldata” eta ekosistema kanpoan hobeto badaude, talentua joaten da. Italiak bere imana galdu du. Ez da kasualitatea: zure lehiakideen ekonomia baino gutxiago hazten denean, baliabide humano baliotsuenak beste horizonteak bilatzen ditu.Hipotesi 3: Mentalitate aldaketa bat da momentua (ikuspegi libertarioa)
Hemen dator zatirik garrantzitsuena eta positiboena. Austriarrak esango lukeen bezala: balioa subjektiboa da. Italiak ez du behar “futbolen onena izatea” handia izateko. Italia dagoeneko handia da artean, modan, diseinu industrialean, ardoetan, kafean, automobiloetan, motoreetan, ingeniaritzan eta mila gauza gehiagotan. Nire alaba (Jainkoak bedeinka dezala!) laster Italian egongo da Erasmus batean Diseinu Industrialeko Ingeniaritzan. Munduari Italia ematen diona hau da: edertasun funtzionala, arima duen berrikuntza, mendeak irauten duen dotorezia. Futbola pasioa da, baina ez da bakarra eta ez da nagusia nazio harrotasun iturri. Jauzi kuantiko bat egiteko ordua da: ezabaketa bakoitzagatik sufritzea uztea, zibilizazioaren amaiera balitz bezala, eta Calcioa gozatzen hastea den bezala: kirol eder bat, ez gure nazio balioaren neurria. Txipa aldatzen dugunean, presioa jaitsiko da eta, paradoxikoki, emaitzak itzuliko dira.Kopiatu beharko genukeen adibidea: Athletic Club Bilbao
Duela gutxi nire bihotzeko taldeari buruzko analisi bat argitaratu nuen, Athletic Club Bilbao. Gogoratu ditzagun datuak:Inoiz ez da jaitsi Lehen Mailatik 100 urte baino gehiagotan (1929tik).
Soilik euskal jokalariak erabiltzen ditu (Euskadi, Nafarroa, Euskal Herria frantsesa eta, salbuespen gisa, sustraiak dituen nafar edo errioxar batzuk). Atzerritar “merkeak” ez.
Euskara hitz egiten duten eskualde txikien klub bat da, Europako hizkuntzarik zaharrena.
Bere tamaina xumea izan arren, Espainiako selekzioari proportzio handiz ematen dio Real Madrid edo Bartzelonarekin alderatuta.
Analisiak erakutsi zuen filosofia hori duen klub bakar batek “selekzioko jokalari gehiago biztanleko” eta aurrekontuko sortzen dituela talentu globala erosten duten erraldoiek baino. Ez da xenofobia: harrotasun lokala, identitatea eta jasangarritasuna da. Bilbaok erakusten du harrobia eta kultura mantentzea ez dela soilik posible: epe luzera irabazlea da. Italiak 20 milioi biztanle gehiago ditu Euskadiren aldean eta tradizio futbolistiko askoz handiagoa. Imajinatu zer gerta litekeen klub italiar handi batzuek beren taldeetan “italiantasunari” gehiago apustu egiten badiote.Grok-ekin egindako analisi: selekzioen eraginkortasuna beraiek antolatu ez dituzten Mundialetan
Hobeto sentitzeko eta dena perspektiban jartzeko, Grok-i eskatu nion XX. eta XXI. mendeetako selekzioen eraginkortasunaren analisi objektibo bat:Soilik herrialdeak antolatu ez dituen Mundialetako parte-hartzeak kontuan hartu ditugu (hau da, lehiaketaren bidezko sailkapen garbiak, ez egoitza automatikoak).
Munduko Kopa irabazitako kopuruarekin erlazionatuta.
Hona hemen handien datuak (Qatar 2022ra arte, 22 edizio guztira):Selekzioa
Tituluak
Parte-hartzeak guztira
Antolatzaile aldiz
Beraiek antolatu ez dituzten Mundialetako parte-hartzeak
Ratio gutxi gorabehera (tituluak 10 sailkapen ez-antolatzaileko)
Brasilia
5
22
2
20
2,5
Alemania
4
20
2
18
2,22
Italia
4
18
2
16
2,5
Argentina
3
18
1
17
1,76
Frantzia
2
16 (gutxi gorabehera)
2
14
1,43
Zer ematen du analisi honek?Titulu gehien dituzten selekzioak dira gehienez sailkatu direnak beraiek antolatu ez dituzten Mundialetara. Italia goialde absolutuan dago: 16 sailkapen garbi + 4 titulu. Soilik Brasilia eta Alemania daude bere mailan.
Inor ez da “arrakastaz hiltzen” betiko. Handienek ere zailtasunak izan dituzte (Italiak 2018 saltatu zuen, Argentinak lehortze garaiak bizi izan zituen, etab.). Baina historiak erakusten du botere historikoak beti itzultzen direla.
Datua argi dago: 4 Munduko Kopa izatea ez da kasualitatea. Kultura futbolistiko sakon baten emaitza da, eta doikuntza egokiekin, berriro distira egingo du.
Ondorioa: ez gara erortzen… birdefinitzen ari garaItaliak ez du “arrakastaz hiltzeko” beharrik. Italiak bere arrakastatik berpizteko behar du. Harrobietan italiar gehiago mantentzea, ekonomia orekatzea talentua geratu edo itzul dadin, eta, batez ere, mentalitate txipa aldatzea: futbola pasioa da, baina Italia askoz gehiago da.Azzurra itzuliko da. Maldini, Totti, Baggio etorkizunekoak dagoeneko hazten ari dira. Bien bitartean, auto onenak diseinatzen dituen herrialdea izaten jarraitzen dugu, ardo onenak, moda onena eta bizitza onena.Forza, Italia!
Munduak askoz gehiagoren miretsia duzu emaitza bat baino. Eta Calcioa, beti bezala, gurea izango da berriro.Forza Azzurra. Beti.
Eta bizi dela diseinu industrial italiarra… nire alaba dagoeneko Erasmus bidean dago! Post hau zuretzat da, anaia. Ánimo, bizitzak eta futbolek beti ematen diete itzulia harrotasuna eta bihotza dutenoi.
++++
Ánimo, Itàlia! S’Azzurra torrat semper prus forte: un’anàlisi onesta de pro ite faghet male s’eliminatzione… e pro ite s’avvenire est brillanteCàrrigos lèghidores,Custu post est dedicadu in manera ispetziale a su meu caru amigu italianu, su frade meu, nàschidu su 9 de cabudanni. Est su padrinu de fìgiu meu Julen e, pro una bella casualidade de sa vida, cumpartzit sa matessi data de nàschida cun Julen Guerrero, s’icona eterna de s’Athletic Club Bilbao e de totu sa cantera basca. Duos òmines nàschidos su matessi die, unu in Itàlia e s’àteru in Euskadi, unidos dae s’amore pro su fùtbal e dae s’amistade verdadera. Ánimo, frade! S’Azzurra torrat semper, e iscrio custu testu pensende a tie e a totus sos italianos chi oe si sentiment sa puncada in su pettu.Oe iscriemus cun su coro italianu chi batit forte. S’eliminatzione faghet male, eja. Faghet male ca s’Itàlia no est una seletzione cale si siat: est unu de sos membros fundadores de s’Unione Europea e faghet parte de su G7, cuna de sa tzivilizatzione grecoromana, de su Rinascimentu, de su Diritu, de su design e de s’ingegneria chi at marcadu s’Occidente. Semus su paisu chi at inventadu su fùtbal modernu comente lu connoschemes e chi at bìnchidu battor Copas de su Mundu (1934, 1938, 1982 e 2006). Sa Liga Italiana de sos annos ’80 e ’90 fiat, chena dubiu, sa mègius de su pianeta. Su climax fiat Germània 2006: Maldini, Vialli, Totti, Baggio e una generatzione de oro chi at serradu unu tziclu epìcu. Ma sas caidas faghet prus male cando benis dae tantu in artu. Analizemus, chena dramma nen iscusas, diversas ipotèsis reales de pro ite una potèntzia de su primu mundu che s’Itàlia biviat custos momentos. Lu faghimus cun coràgiu, cun datos e cun una prospettiva libertària-austriaca: subjetivìsmu individuale e respetu de sa realtade. A sa fine amus a bìdere chi no semus “mortos”, ma in antis de s’opportunidade de unu salto cuànticu in su modu de castiare su Calcio e, prus che totu, s’Itàlia.Ipotesi 1: Sa lege Bosman e s’“internatzionalizatzione” de sas plantillas
A pustis de su 1995, sa lege Bosman at abertu sas portas a giogadoris istranzos chena lìmites. Isquadras che s’Inter de Milanu (onorende su nùmene sou!) ant acabadu cun 10-11 istranzos in sa rosa. Resurtadu lògicu: prus pagu minutos pro sos italianos in is club mannos, prus pagu isviluppu de sa cantera, prus pagu “fortza locale”. Cando is mannos de sa Serie A privilegiat su prus baratu e s’immediatu, sa Natzionale perdit custu vivàiu de talentu chi prima fluìat in manera naturale. Sa liga perdit intensidade e s’Azzurra perdit cussa “italianidade” chi la faghiat timida. No est xenofobia: est economia de sos incentivos simplice. Si is club non apostant subra su capitale umanu locale, sa Natzionale suffrit.Ipotesi 2: Su magnetismu econòmicu s’est indebolidu
In sos annos ’90 e 2000 is mègius italianos si fint firmados in domo ca sa Serie A pagaiat de prus e offèriat una vida mègius. Oe is talentos italianos emigrant a sa Premier, Bundesliga, Ligue 1 o LaLiga ca custos paisos ant capitalizadu de prus: prus investimentu, infraestruturas mègius, prus istabilidade econòmica. Su matessi chi sutzedit a is aziendas: si su “salàriu” e s’ecosistema sunt mègius a fora, su talentu si nde andat. S’Itàlia at pèrdidu parte de custu imane. No est casualidade: cando s’economia crèschet prus pagu de cuddas de sos cumpetidores tuos, sa risursa umana prus baliosa chirchat àteros orizontes.Ipotesi 3: Est su momentu de unu cambiamentu de mentalidade (prospettiva libertaria)
Inoghe benit sa parte prus importante e positiva. Comente diat nàrrere un’austriacu: su balore est subgetivu. S’Itàlia no tenet bisòngiu de “èssere sa mègius in su fùtbal” pro èssere manna. S’Itàlia est giai manna in s’arte, in sa moda, in su design industriale, in sos binos, in su cafè, in sas automòbiles, in sos motores, in s’ingegneria e in mìgia àteras cosas. Fìgia mea (chi Deus la benedigiat!) in pagu tempus at a èssere in Itàlia pro un’Erasmus in Ingegneria de Design Industriale. Custu est su chi s’Itàlia donat a su mundu: bellesa funzionale, innovatzione cun ànima, elegantzia chi durat sèculos. Su fùtbal est passióne, ma no est s’ùnica nen sa printzipale fonte de s’orgogliu natzionale. Est ora de unu salto cuànticu: lassare de suffrire pro cada eliminatzione comente si fiat sa fine de sa tzivilizatzione e cumintzare a godire su Calcio pro su chi est: unu sport bellu, no sa mesura de su balore nostru comente natzione. Cando cambiamus su chip, sa pressióne at a abbàscher e, paradossalmente, is resurtados ant a torrare.S’esèmpiu chi tottu amus a copiare: s’Athletic Club de Bilbao
Dae pagu tempus apo publicadu un’anàlisi subra sa squadra de su coro meu, s’Athletic Club de Bilbao. Amus a regordare is fatos:Mai no est faladu dae sa Prima Divisione in prus de 100 annos (dae su 1929).
Impreat petzi giogadoris bascos (Euskadi, Navarra, Paisos Bascos frantzesos e, in manera ispetziale, calicunu navarresu o riojanu cun raighinas). Nudda de istranzos “baratos”.
Est una squadra de regiones piticas chi faeddant s’euskera, sa limba prus antiga de Europa.
A pesar de sas dimensiones modestas suas, donat a sa Natzionale ispagnola in proportzione esagerada cumpare a su Real Madrid o su Barcellona.
S’anàlisi at mustradu chi una sola squadra cun custa filosofia generat prus “giogadoris de Natzionale pro abitante” e pro budget chi is gigantis chi comporant talentu globale. No est xenofobia: est orgogliu locale, identidade e sustentabilidade. Bilbao mustrat chi mantènnere sa cantera e sa cultura no est petzi possìbile: est bincente a longu tèrmine. S’Itàlia tenet 20 milliones de abitantes prus chi s’Euskadi e una traditzione futbolìstica infinitamente mègius. Imaginate ite diat pòdere sutzèdere si calicunas mannas squadre italianas apostant prus subra s’“italianidade” in sas plantillas insoro.S’anàlisi cun Grok: s’efficàcia de sas Natzionales in sos Mundiales non organizados dae issas
Pro nos sentire mègius e pònnere totu in prospettiva, apo pedidu a Grok un’anàlisi oggettiva de s’efficàcia de sas Natzionales in su sèculu XX e XXI:Amus consideradu petzi sas partezipatziones a sos Mundiales chi su paisu NON organizaiat (custa est, qualificatziones puras pro competitzione, no pro sede automàtica).
In relatzione cun su nùmeru de Copas de su Mundu bìnchidas.
Inoghe is datos de is mannos (fintzas a Qatar 2022, 22 editziones totales):Natzionale
Titulos
Partezipatziones totales
Bias ospitante
Partezipatziones a Mundiales NON organizados dae issas
Raportu aproximadu (titulos pro 10 qualificatziones non-ospitante)
Brasile
5
22
2
20
2,5
Alemanha
4
20
2
18
2,22
Itàlia
4
18
2
16
2,5
Argentina
3
18
1
17
1,76
Frantza
2
16 (approx.)
2
14
1,43
Ite bogat custa anàlisi?Sas Natzionales cun prus titulos sunt petzi cuddas chi prus bias si sunt qualificadas a sos Mundiales chi non organizaiant. S’Itàlia est in su top assolutu: 16 qualificatziones puras + 4 titulos. Petzi Brasile e Alemanha sunt a su livellu sou.
Nemos “morit de successu” pro semper. Finas is prus mannos ant tentu momentos difìtziles (s’Itàlia at saltadu su 2018, s’Argentina at biviu periodos de siccidade, etc.). Ma s’istòria mustrat chi sas potèntzias istòricas torrant semper.
Su datu est clarìssimu: àere 4 Copas de su Mundu no est casualidade. Est su resurtadu de una cultura futbolìstica profunda chi, cun sos arreglos giustos, at a torrare a brillare.
Conclusione: no semus falende… nos semus ridefiniendeS’Itàlia no tenet bisòngiu de “mòrrere de successu”. S’Itàlia tenet bisòngiu de renàschere dae su successu sou. Mantènnere prus italianos in sas canteras, equilibrare s’economia pro chi su talentu si firmat o torrat, e, prus che totu, cambiare su chip mentale: su fùtbal est passióne, ma s’Itàlia est meda de prus.S’Azzurra at a torrare. Is Maldini, is Totti, is Baggio de s’avvenire sunt giai creschende. E intre tantu sighimus a èssere su paisu chi disinnat is mègius màchinas, is mègius binos, sa mègius moda e sa mègius vida.Ánimo, Itàlia!
Su mundu ti mirat pro meda de prus chi unu resurtadu. E su Calcio, comente semper, at a èssere torra nostru.Forza Azzurra. Sempre.
E viva su design industriale italianu… fìgia mea est giai in caminu pro s’Erasmus! Custu post est pro tie, frade. Ánimo, ca sa vida e su fùtbal donant semper sa rivincita a chie tenet orgogliu e coro.¡Perfecto para tu blog! Si prefieres una versión más orientada al Campidanese (variante del sur) o algún ajuste en el vocabulario, avísame y lo modifico. Forza Azzurra!